重慶鐵馬工業(yè)集團有限公司原董事長陳樹清同志任職期間經(jīng)濟責任審計調(diào)查問卷
根據(jù)《關(guān)于開展重慶鐵馬工業(yè)集團有限公司原董事長陳樹清同志任職期間經(jīng)濟責任審計的通知》(兵審計通字〔2026〕7號)的要求,審計組對重慶鐵馬工業(yè)集團有限公司原董事長陳樹清同志自2019年7月至2025年10月任職期間開展經(jīng)濟責任審計。本調(diào)查旨在全面了解陳樹清同志任職期間公司運營及個人履職情況,征詢您的寶貴意見和建議,為客觀、公正履職審計提供參考。
本問卷實行匿名填寫,請您結(jié)合實際情況如實勾選或補充文字,填寫完成后按指定方式交回。所有信息將嚴格保密,僅用于審計工作。
感謝您的支持與配合!
審計組聯(lián)系電話:18623505913
1.您所在的層級
公司領(lǐng)導班子成員
中層管理人員
非領(lǐng)導職務序列人員
主管、班組長人員
職工代表(除以上序列以外人員)
2.您在本公司工作年限
3年及以下
4-10年
11年及以上
3.您對陳樹清同志任職期間的總體評價是
優(yōu)秀
良好
稱職
差
3.1您對陳樹清同志任職期間的管理能力評價
很強
較強
一般
較差
3.2您對陳樹清同志任職期間的民主意識評價
善于聽取意見
偶爾征求意見
獨斷專行
不了解
3.3您對陳樹清同志任職期間的創(chuàng)新理念評價
因循守舊
接受新事物
勇于創(chuàng)新
不了解
3.4您對陳樹清同志任職期間的廉潔從業(yè)評價
廉潔
一般
腐敗
不了解
4.您對陳樹清同志任職期間,公司領(lǐng)導班子整體評價
團結(jié)務實、整體素質(zhì)高、職工信賴
整體素質(zhì)較好,協(xié)作順暢
整體素質(zhì)一般,無明顯短板
班子成員不團結(jié),存在內(nèi)耗
主要領(lǐng)導做得好,部分成員不足
部分成員做得好,主要領(lǐng)導不足
不了解
5.您認為本公司員工的凝聚力和向心力如何
具有很強的凝聚力和向心力
有一定凝聚力,能配合工作
凝聚力一般,各自為戰(zhàn)
缺乏凝聚力,內(nèi)部矛盾突出
6.您對陳樹清同志任職期間,個人的幸福感滿意度(如工資福利待遇)是否滿意
非常滿意
滿意
一般
不滿意
7.您認為陳樹清同志任職期間,本單位在創(chuàng)新方面做得怎樣
重視創(chuàng)新,投入大,成效顯著
開始加大創(chuàng)新投入,初見成效
關(guān)注創(chuàng)新,但投入不足
基本不關(guān)注創(chuàng)新
不清楚
8.您認為本單位主要的競爭優(yōu)勢主要來自何處
國家政策支持
良好的產(chǎn)品或服務質(zhì)量
先進的管理模式
核心技術(shù)研發(fā)能力
品牌影響力
客戶資源優(yōu)勢
9.您認為陳樹清同志任職期間,貫徹落實黨和國家重大經(jīng)濟方針政策和決策部署情況
好
較好
一般
差
不了解
國家重大投資項目完成情況及評價
“處僵治困”完成情況及評價
安全和環(huán)保管理完成情況及評價
長期股權(quán)投資完成情況及評價
“國企改革三年行動”完成情況
上述未盡方面請闡述內(nèi)容和評價
10.您認為陳樹清同志任職期間,企業(yè)履行強軍首責可能存在的風險
裝備交付拖期,存在逾期交裝風險
質(zhì)量管控存在薄弱環(huán)節(jié),存在質(zhì)量風險
核心技術(shù)未自主可控,存在“卡脖子”風險
科研項目拖期,未如期形成能力
存在安全漏洞,失泄密隱患
獨家供應等突出、存在供應鏈風險
產(chǎn)能不足,存在保供風險
敏捷響應不夠,影響部隊使用與戰(zhàn)備需求
任務統(tǒng)籌不合理,重進度輕質(zhì)量、重生產(chǎn)輕安全
其他
11.您認為陳樹清同志任職期間,公司是否有明確的發(fā)展戰(zhàn)略、目標和規(guī)劃
有清晰可行的戰(zhàn)略目標,正穩(wěn)步推進
制定了戰(zhàn)略目標,但脫離實際
無明確戰(zhàn)略,經(jīng)營盲目
戰(zhàn)略目標形同虛設(shè),未落地實施
12.您認為陳樹清同志任職期間,公司發(fā)展戰(zhàn)略、目標和規(guī)劃實施情況如何
按計劃強力推進,已取得顯著成效
穩(wěn)步實施中,初見成效
進展緩慢,成效不明顯
中途停滯,造成一定經(jīng)濟損失
形同虛設(shè),根本未實施
13.您認為陳樹清同志任職期間,公司是否存在未完成集團公司部署的重點工作任務的情況
存在,多項重點工作未完成
存在,個別重點工作未達標
基本完成,僅少量細節(jié)未收尾
全部完成,且部分工作超額達標
14.您認為陳樹清同志任職期間,公司重大投資項目存在決策失誤、損失或項目停滯的情況
知曉,存在決策失誤
知曉,存在重大投資損失
聽說過問題,具體細節(jié)不明確
不知曉,投資項目均正常推進
15.您認為陳樹清同志任職期間,公司管理制度是否健全
制度健全、更新及時、可操作性強
制度過多過濫、難以落地
核心制度缺失,存在管理空白
制度制定不合理、不科學
不清楚
16.您認為陳樹清同志任職期間,公司管理制度、內(nèi)控執(zhí)行情況
制度執(zhí)行到位
部分執(zhí)行,存在偏差
制度形同虛設(shè),未有效執(zhí)行
制度存在缺失、無章可循
不清楚
17.公司以前年度問題是否存在虛假整改情況
存在
不存在
18.您認為陳樹清同志任職期間,公司的“三重一大”決策程序是否規(guī)范
規(guī)范,程序完整,記錄清晰
基本規(guī)范,偶有程序瑕疵
不規(guī)范,存在應決策而未決策事項
不規(guī)范,存在重大經(jīng)營決策未經(jīng)集體研究(如價格倒掛的虛假業(yè)務)
不了解
19.您認為陳樹清同志任職期間,公司的經(jīng)營狀況是否有所改善
顯著改善(營收、效益等核心指標提升明顯)
有所改善(核心指標穩(wěn)步提升)
還是老樣子
明顯下滑(核心指標下降)
20.您認為陳樹清同志任職期間,是否注重科技創(chuàng)新并有較大的投入
高度重視,投入力度大,成效顯著
高度重視,投入力度大,成效不顯著
重視,投入適中,有一定成效
關(guān)注度一般,投入不足
不重視,幾乎無投入
不知道
21.您認為陳樹清同志任職期間,科研項目管理中可能存在的風險
立項論證不充分
過程管控不到位
資源保障不足
隨意調(diào)整項目研制周期
科研預算不合理
科研經(jīng)費管理不規(guī)范
知識產(chǎn)權(quán)管理不到位
科研項目檔案管理不規(guī)范
項目考核與激勵機制不完善
其他
22.您認為陳樹清同志任職期間,公司在核心能力建設(shè)(如關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、設(shè)備設(shè)施升級等)方面成效如何
成效顯著,達到或超過預期目標,有力支撐主業(yè)
有一定成效,基本達到預期目標
投入大但進展緩慢,部分項目拖期
成效差,存在資金使用效率低、招投標不規(guī)范等問題
不了解
23.您認為陳樹清同志任職期間企業(yè)重大工程項目投資建設(shè)可能存在的風險
項目立項論證不充分
建設(shè)程序不合規(guī)
招采管理不規(guī)范
項目變更隨意
項目資金使用不規(guī)范
項目檔案管理不規(guī)范
其他
24.您認為陳樹清同志任職期間,公司在招投標方面是否做到了合規(guī)、公開、透明
完全合規(guī)、公開透明
基本合規(guī),程序規(guī)范
部分事項不合規(guī),存在漏洞
問題突出(如暗箱操作、圍標串標)
不了解
25.您認為陳樹清同志任職期間,公司在采購管理中是否存在以下問題
供應商選擇與評審不規(guī)范,長期依賴少數(shù)目錄外供應商
比價、詢價、招標程序執(zhí)行不嚴,價格明顯不合理
存在圍標、串標嫌疑
采購物資交付不實,與合同約定不符,或質(zhì)量證明文件缺失
未嚴格執(zhí)行集團公司集中采購、去中間化等管理要求
供應商長期存在質(zhì)量問題
不了解
27.您認為公司對子公司股權(quán)回購可能存在的風險有
子公司管控機制不健全,存在失管失控風險
子公司重大事項未按規(guī)定報批,存在決策風險
子公司財務管控薄弱,存在資金管理風險
子公司經(jīng)營考核不達標,存在經(jīng)營責任落實不力風險
子公司內(nèi)控體系缺失或流于形式,存在合規(guī)風險
子公司問題整改不及時、不徹底,存在整改風險
子公司歷史遺留問題處置不力,存在長期積壓影響經(jīng)營發(fā)展風險
其他
您認為公司對子公司股權(quán)回購可能存在的風險有
評估方法不科學、依據(jù)不充分
優(yōu)化業(yè)績做高估值
未充分考慮資產(chǎn)負債、或有負債
未按規(guī)定備案或?qū)徍?/label>
決策程序不規(guī)范
信息不透明、披露不充分
其他
28.您認為陳樹清同志任職期間,大安全管理方面可能存在的風險
主體責任落實不到位
管理制度體系不健全
隱患排查不徹底
經(jīng)費投入不足
監(jiān)督檢查缺位
其他
29.您認為陳樹清同志任職期間,企業(yè)質(zhì)量管理可能存在的風險
質(zhì)量制度機制不健全
質(zhì)量管控存在薄弱環(huán)節(jié)
質(zhì)量記錄不真實、不準確
外購外協(xié)質(zhì)量管控不到位
質(zhì)量責任追究落實不到
人員質(zhì)量意識不強
其他
30.公司在生態(tài)環(huán)境保護方面(如廢水/廢氣排放、固廢處理)是否存在違規(guī)行為,或被監(jiān)管部門處罰
存在,且被處罰/影響惡劣
存在,有違規(guī)但未被處罰
基本合規(guī),偶有輕微超標
完全合規(guī)
31.您認為陳樹清同志任職期間,企業(yè)信息化建設(shè)推進及成效
信息化水平高,提質(zhì)增效明顯
實現(xiàn)核心業(yè)務板塊信息化,質(zhì)效有提升
部分板塊推進信息化建設(shè),應用效果有限
信息化建設(shè)嚴重滯后,未發(fā)揮支撐作用
32.您對陳樹清同志在任職期間財務管理的評價是
財務管理體系完整、運行有效
財務管理不健全、存在漏洞
存在虛假報銷情況
存在設(shè)立小金庫情況
存在鋪張浪費現(xiàn)象
會計核算真實準確
會計信息造假失真
會計人員隊伍素質(zhì)高
會計人員隊伍素質(zhì)薄弱
其他情況(請補充)
32.1公司是否存在風險應收賬款不能收回的情況
存在
不存在
32.2公司是否存在資產(chǎn)盤虧情況,資產(chǎn)賬實不符
存在
不存在
33.您認為陳樹清同志任職期間,本公司有哪些高風險業(yè)務
政策風險
國際化經(jīng)營風險
改革和業(yè)務轉(zhuǎn)型風險
投資風險
健康安全環(huán)保風險
金融業(yè)務風險
現(xiàn)金流風險
合同管理風險
法律糾紛風險
質(zhì)量風險
保密風險
其他風險(請補充)
34.您認為陳樹清同志任職期間,企業(yè)存在的主要問題和不足
領(lǐng)導決策不民主、不超前、不正確
企業(yè)發(fā)展規(guī)劃制定不科學、不嚴謹,執(zhí)行落實不到位
企業(yè)產(chǎn)品競爭力差、科技創(chuàng)新不強,生存與發(fā)展動能差
未能建立良好的企業(yè)文化和氛圍,凝聚力和向心力不強
人才隊伍建設(shè)存在問題
內(nèi)部控制監(jiān)管不健全、重大風險防范不足
會計基礎(chǔ)工作薄弱、財務管理不到位
遵守財經(jīng)紀律意識不強
安全環(huán)保質(zhì)量管理方面薄弱
信息化建設(shè)不足
其他情況(請補充)
35.公司是否發(fā)生過重大經(jīng)濟損失
發(fā)生過,損失金額大且未追責
發(fā)生過,損失金額小但未整改
有資金風險隱患,但暫未形成實際損失
未發(fā)生過資金損失
36.據(jù)您了解,公司是否存在個別人員長期占用公司資產(chǎn)(如車輛、設(shè)備、房產(chǎn)等)或資金(如個人借款、備用金等)的情況
存在,有明確事例且涉及金額或價值較大
存在,但涉及金額或價值較小,或為個別現(xiàn)象
不存在,公司對此類情況管理嚴格、定期清理
不了解此方面情況
37.您認為公司在資金管理(如大額資金支付、融資、資金拆借)或高風險業(yè)務(如金融衍生品、委托理財)中,是否存在漏洞或違規(guī)操作
存在,漏洞多且有違規(guī)操作證據(jù)
存在,有明顯漏洞但未發(fā)現(xiàn)實際違規(guī)
可能存在漏洞,需進一步核查
不存在,管理規(guī)范且合規(guī)
38.陳樹清同志任職期間,公司重大經(jīng)濟業(yè)務(如大額采購、重大合同簽訂、資產(chǎn)處置等)是否存在未履行“三重一大”等決策程序的情況
存在,多次未履行決策程序擅自決策
存在,個別業(yè)務簡化或跳過決策環(huán)節(jié)
基本履行程序,偶有流程延遲
全部履行程序,決策合規(guī)
39.公司是否存在虛假貿(mào)易(如無實際貨物流/資金流的“空轉(zhuǎn)”貿(mào)易)情況
存在,且涉及金額大
存在,涉及金額小
聽說過相關(guān)傳聞,無實據(jù)
不存在
40.采購領(lǐng)域是否存在廉潔風險(如指定供應商、圍標串標、收受回扣)或違規(guī)操作(如無招標采購、采購質(zhì)次價高)
存在,有明確線索或?qū)嶋H案例
存在,有明顯跡象但無實據(jù)
可能存在,需核查
不存在
41.工程領(lǐng)域是否存在違規(guī)掛靠、轉(zhuǎn)包分包,或廉潔風險(如工程變更套取資金、收受好處)
存在,有明確線索或?qū)嶋H案例
存在,有明顯跡象但無實據(jù)
可能存在,需核查
不存在
42.銷售領(lǐng)域是否存在違規(guī)行為(如低價銷售輸送利益、應收賬款長期掛賬未清理)
存在,已造成公司損失
存在,暫無損失但有風險
基本合規(guī),僅個別客戶需關(guān)注
完全合規(guī)
43.薪酬管理方面,是否存在收入分配機制不合理(如高管薪酬與業(yè)績脫節(jié)、普通員工薪酬增長異常緩慢)的情況
存在,且問題突出
存在,問題較輕微
基本合理,僅需小幅調(diào)整
完全合理合規(guī)
44.陳樹清同志任職期間,公司領(lǐng)導人員是否存在違規(guī)發(fā)放薪酬、津貼、補貼或福利的情況
存在,且情節(jié)嚴重(如巧立名目、金額較大、影響惡劣)
存在,但情節(jié)相對輕微(如個別項目不合規(guī))
基本合規(guī),僅個別標準或程序存在爭議
完全合規(guī),嚴格執(zhí)行薪酬管理制度
不了解
45.陳樹清同志或公司高管是否存在廉潔問題(如收受禮品禮金、利用職務便利為親友/關(guān)聯(lián)方謀利、違規(guī)關(guān)聯(lián)交易)
存在,有明確線索(如時間、事件、涉及人員)
存在,有傳聞但無實據(jù)
不確定,無明顯跡象
不存在
46.陳樹清同志任職期間,公司在“三公經(jīng)費”及領(lǐng)導職務消費的管理與報銷中,是否存在以下問題
管理嚴格,報銷規(guī)范,未發(fā)現(xiàn)超標或違規(guī)問題
基本規(guī)范,僅存在個別超標或程序瑕疵,無故意違規(guī)行為
存在公務用車違規(guī)問題(如超標準配備專車、公車私用、私車公養(yǎng)等)
存在公款招待或職務消費違規(guī)問題(如虛開發(fā)票報銷、超標準接待、轉(zhuǎn)嫁報銷個人費用等)
不了解具體情況
47.公司是否發(fā)生過重大法律訴訟
發(fā)生過,且業(yè)務不真實或管理存在重大缺陷
發(fā)生過,但業(yè)務性質(zhì)基本真實,主要為合同糾紛
未發(fā)生過重大訴訟
不了解
48.對控股子公司是否存在利益輸送,導致國有資產(chǎn)流失
存在,已造成損失
無漏洞,管理規(guī)范
49.保密工作是否存在疏漏(如商業(yè)秘密/國家秘密泄露、保密文件管理不當)
存在,已發(fā)生泄密事件
存在,有疏漏但未泄密
基本到位,個別環(huán)節(jié)需加強
無疏漏,保衛(wèi)工作嚴謹
50.您希望下一任領(lǐng)導更加關(guān)注如下哪些問題
領(lǐng)導決策
公司生產(chǎn)經(jīng)營
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整
公司長遠發(fā)展
領(lǐng)導干部廉政建設(shè)
干部選拔任用
人才隊伍建設(shè)
職工待遇提高
科研及技術(shù)創(chuàng)新
財務管理
營銷管理
生產(chǎn)管理
風險管控
法律合規(guī)及制度建設(shè)
其他方面(請補充)
51.您認為企業(yè)當前面臨的最主要的風險和挑戰(zhàn)是什么?請簡要說明
52.您認為陳樹清同志任職期間,企業(yè)在哪些方面存在突出問題?請簡要說明
53.您認為本次經(jīng)濟責任審計工作應重點關(guān)注的方面有哪些?請簡要說明
54.其他需要向?qū)徲嫿M反饋的情況
關(guān)閉
更多問卷
復制此問卷