<span id="m0ueq"></span>
公共空間感知與個體交互行為偏好研究
您好！這是一項關(guān)于公共空間使用行為的學(xué)術(shù)調(diào)研。我們關(guān)注個體在日?；顒又腥绾瓮ㄟ^物理交互來確認行為狀態(tài)、延續(xù)思維靈感。本問卷采取匿名方式，數(shù)據(jù)僅供學(xué)術(shù)研究，感謝您的支持！
1. 您的身份類別：
在校學(xué)生（本/碩/博）
職場人士
自由職業(yè)者
其他
2. 在公共空間（如自習(xí)室、咖啡館、操場）遇到疑似同頻或感興趣的陌生人時，您的第一反應(yīng)通常是：
渴望交流，并會嘗試主動開口或?qū)ふ衣?lián)系方式
有交流沖動，但因擔(dān)心尷尬或打擾對方而放棄（潛在剛需人群）
傾向于保持絕對獨立，不希望產(chǎn)生任何形式的連接
僅希望以一種“互不干擾”的匿名方式感知對方的存在
3. 我認為主動索要社交賬號（如微信）的心理成本極高，容易產(chǎn)生社交壓力。
很不滿意
1
2
3
4
5
很滿意
4. 我愿意在某些物理位置（如固定的座位）感受到前人留下的“氛圍感”或“情緒余溫”。
很不滿意
1
2
3
4
5
很滿意
5. 相比于掃碼（需對焦、易被察覺），我更傾向于一種隱蔽且極近距離（如碰撞）的交互方式。
很不滿意
1
2
3
4
5
很滿意
6. 我更愿意在特定地點留下“數(shù)字足跡”，僅讓同樣來到此地、感同身受的人發(fā)現(xiàn)。
很不滿意
1
2
3
4
5
很滿意
7. 我更信任物理動作帶來的“確證感”（如碰一下），這種實感能降低我社交時的不確定性焦慮。
很不滿意
1
2
3
4
5
很滿意
8. 在日常校園/城市社交場景中，哪些時刻會讓您感到“連接困難”？【多選】
想要尋找自習(xí)室/實驗室的“同路人”，但缺乏低壓力的溝通媒介。
想要獲取特定地點的“避坑經(jīng)驗”或“前人留言”，但無法即時獲取。
看到有趣的靈魂卻不敢要微信，遺憾錯過了基于特定物理場域的交集。
擔(dān)心社交軟件的信息過載，更希望連接能像“物理痕跡”一樣隨人走、隨地留
9. 如果您擁有一個“觸碰即感應(yīng)”的微型物理標(biāo)簽，您認為以下哪種功能最能解決社交卡頓？
在特定座位“碰一下”，留下只有下一個坐在這里的人能聽到的匿名心情。
在同一區(qū)域內(nèi)，通過“碰一下”加入限時匿名群聊，離開即消失，零社交負擔(dān)。
物理記錄在該位置的奮斗時長，并可將其作為社交名片展示給同頻者。
通過一個極小的物理碰撞動作，向周圍發(fā)送“我也在此”的微弱信號。
10. 關(guān)于“基于位置的弱社交”，您最理想的互動形式是？
我和你不在同一時間，但我能感知到你在該座位的歷史留言。
僅與此刻在我身邊（10cm內(nèi)）且產(chǎn)生物理觸碰的人產(chǎn)生連接。
僅在當(dāng)下場景有效，離開此地后所有社交痕跡自動剝離。
11. 在社交交互中，哪種因素最能讓您產(chǎn)生“安全感”？
必須有物理級別的“近距離觸碰”才能觸發(fā)（防止被動社交）
絕對的匿名性，除非我主動公開身份
社交范圍僅局限在特定的物理坐標(biāo)內(nèi)（如這張桌子）
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷