2025年度監(jiān)督中心質(zhì)量安全環(huán)保研究所基層領(lǐng)導(dǎo)班子及成員民主測評與優(yōu)秀年輕后備干部推薦調(diào)查

1. 現(xiàn)開展2025年度質(zhì)量安全環(huán)保研究所領(lǐng)導(dǎo)班子考核民主測評、評議。
量化打分說明:總得分90~100為好,80~89為較好,60~79為一般,60以下為差。請?jiān)u分(滿分100分)。
2. (宋偉)請量化打分班子成員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
3. (張軍)請量化打分班子成員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
4. (安靜)請量化打分班子成員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
5. (肖豐浦)請量化打分班子成員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
6. (孫福泰)請量化打分班子成員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
7. (胡承軍)請量化打分一般管理人員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
8. (李旭宏)請量化打分一般管理人員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
9. (楊奎)請量化打分一般管理人員年度綜合測評分值。
測評內(nèi)容和分項(xiàng)分值為:政治堅(jiān)強(qiáng)30分,本領(lǐng)高強(qiáng)40分,意志頑強(qiáng)30分,量化打分說明:總得分90~100為優(yōu)秀,80~89為稱職,60~79為基本稱職,60以下為不稱職。請根據(jù)評價內(nèi)容量化打出測評總分(滿分100分)。
10. 您覺得目前領(lǐng)導(dǎo)班子存在的主要不足是?可分別評價領(lǐng)導(dǎo)班子成員優(yōu)缺點(diǎn)、需要改進(jìn)的地方等。 
11. 您對目前領(lǐng)導(dǎo)班子或班子成員的建議是?
12. 優(yōu)秀年輕后備干部推薦投票(排名按照年齡從小到大依次顯示)
更多問卷 復(fù)制此問卷