惠州市橋西街道黨建引領(lǐng)網(wǎng)格化治理滿意度調(diào)查
1. 1. 您的身份屬于以下哪一類?
社區(qū)常住居民
流動(dòng)人口/租戶
專職網(wǎng)格員/社區(qū)工作者
兼職網(wǎng)格員/黨員志愿者
2. 2. 您的年齡段是?
18-30歲
31-45歲
46-60歲
60歲以上
3. 3. 您在橋西街道居住或工作的時(shí)間是?
1年以下
1-3年
3-5年
5年以上
4. 4. 您是否知道您所在的小區(qū)(網(wǎng)格)有黨支部或黨小組?
非常清楚,就在我們網(wǎng)格
聽說過,但不知道具體在哪
好像有,不太確定
完全不知道
5. 5. 您對(duì)網(wǎng)格內(nèi)黨員(如佩戴黨徽、亮身份)的先鋒模范作用評(píng)價(jià)如何?
非常好,經(jīng)常能看到他們服務(wù)
較好,偶爾能看到
一般,沒什么特別感覺
較差,基本看不到黨員身影
6. 6. 您認(rèn)為目前的“黨建”與“網(wǎng)格治理”結(jié)合得緊密嗎?
結(jié)合非常緊密,黨建帶動(dòng)了治理
比較緊密,兩者有互動(dòng)
一般,感覺是兩回事
結(jié)合不緊密,存在“兩張皮”現(xiàn)象
7. 7. 您對(duì)網(wǎng)格員(專職/兼職)上門走訪或服務(wù)的頻率滿意嗎?
非常滿意,經(jīng)常來
滿意,有事能找到
一般,很少見到
不滿意,基本沒見過
8. 8. 當(dāng)您向網(wǎng)格員反映問題時(shí),通常的解決情況是?
馬上解決,效率很高
會(huì)跟進(jìn),但有時(shí)拖拉
推諉扯皮,說不是他們管
很少反饋,不知道解決沒
9. 9. 您所在的網(wǎng)格(特別是老舊小區(qū))的基礎(chǔ)設(shè)施(如路燈、監(jiān)控、活動(dòng)場(chǎng)所)完善嗎?
非常完善
比較完善
一般,勉強(qiáng)夠用
較差,缺乏維護(hù)和資源
10. 10. 您了解街道或社區(qū)的“網(wǎng)格吹哨、部門報(bào)到”這類協(xié)調(diào)機(jī)制嗎?
非常了解,親身經(jīng)歷過
聽說過,但沒體驗(yàn)過
略有耳聞
完全沒聽說過
11. 11. 您認(rèn)為目前網(wǎng)格治理中,各部門(街道、社區(qū)、職能部門)之間的配合順暢嗎?
非常順暢,合力強(qiáng)
比較順暢
一般,各管各的
不順暢,存在推諉現(xiàn)象
12. 12. 您對(duì)目前網(wǎng)格員的考核激勵(lì)機(jī)制(如獎(jiǎng)懲、評(píng)優(yōu))了解嗎?
非常了解
略有了解
聽說過一點(diǎn)
完全不了解
五、數(shù)字化賦能情況(對(duì)應(yīng)論文 4.4)
13. 13. 您是否使用過橋西街道的網(wǎng)格化治理數(shù)字化平臺(tái)(如APP、小程序、微信群)?
經(jīng)常使用,是我的主要反饋渠道
偶爾使用
很少使用,因?yàn)椴僮鲝?fù)雜
從未使用過
14. 14. 您認(rèn)為目前的數(shù)字化平臺(tái)功能(如辦事、上報(bào)問題)是否齊全?
功能非常齊全,啥都能辦
功能較全,能滿足基本需求
功能一般,只能看看通知
功能單一,實(shí)用性不強(qiáng)
15. 15. 在使用數(shù)字化平臺(tái)時(shí),您遇到的主要困難是?(單選)
操作太復(fù)雜,老年人不會(huì)用
網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,經(jīng)??D
功能太少,解決不了實(shí)際問題
沒有困難,挺方便的
16. 16. 您覺得網(wǎng)格內(nèi)的數(shù)據(jù)(如人口、房屋信息)更新及時(shí)嗎?
非常及時(shí),動(dòng)態(tài)更新
比較及時(shí)
一般,有時(shí)候是舊數(shù)據(jù)
不及時(shí),數(shù)據(jù)經(jīng)常滯后
17. 17. 總體來看,您對(duì)橋西街道目前的網(wǎng)格化治理效果滿意嗎?
非常滿意
滿意
一般
不滿意
18. 18. 您認(rèn)為當(dāng)前橋西街道網(wǎng)格化治理最急需改進(jìn)的方面是?(單選)
加強(qiáng)黨建引領(lǐng),發(fā)揮黨員作用
增加人力物力投入,解決人手不足
優(yōu)化辦事流程,減少推諉扯皮
升級(jí)數(shù)字化系統(tǒng),讓操作更簡(jiǎn)單
19. 19. 您對(duì)提升橋西街道的網(wǎng)格化治理水平還有什么具體的建議?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷